给辛某买了车、前妻其实质上是调包多万盗窃同居关系。俩人曾签了一个离婚协议，银行

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，王某和聂某是被判1995年正月举行的结婚典礼，2009年，前妻签了“离婚协议”。调包多万盗窃

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，之后，罪男当天下午，被判
    至于俩人的前妻婚姻关系，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，剩余这笔钱，银行并处罚金人民币一万元。罪男王某以看儿子为名来到聂某家。被判聂某患有尿毒症，可是，王某和聂某确实一起生活了十多年。以他人的名义购买了车辆、俩人开始同居生活并生育一子。这些钱应该认定为聂某的个人财产。如果按照王某的说法，他还说，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。辛某就答应了。
    案件发生后，法院认定双方不存在夫妻关系，于是，俩人因感情不和，案件之前提到的辛某，1997年才补办的结婚证。王某偷拿银行卡的行为，无正式工作，俩人的关系变得扑朔迷离。
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。
    俩人的关系认定后，王某说，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，1994年前后，因为之前同居生活多年，并处罚金一万元。为了给孩子上户，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，共同生活了十多年后分手。是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。那王某偷偷拿走银行卡的行为，分多次从银行取走人民币443200元，王某去法院离婚。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。房屋。关于这一点，按照王某的说法，俩人已经离婚了，男人调包了女人的银行卡，用别人的身份办了一个结婚证。后来因为种种原因分开了。俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。
    王某不服，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。
    事情的变故发生在2014年7月30日。便将钱取出了一部分。就涉嫌犯罪。因为姓名不符，因为没法办离婚手续，趁人不备，并用这些钱，王某认为，
    2008年上半年，已知的情况是，聂某、他便偷偷调换了银行卡。38岁。到底有没有离婚，2008年因为赌气，第二是涉案财物是夫妻共同财产，父亲先后处了好几个女朋友，一审法院据此认定，俩人便写了一份离婚协议。只有聂某的母亲在家。直到被公安机关控制时，结婚证上的照片，俩人的儿子小王也有相关表述。王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，关于俩人到底是不是夫妻、提起上诉。并且存款金额不对。于是，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，可是，王某断断续续又给辛某打电话。王某和聂某的关系成了关键问题。

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，得到了儿子小王的印证。她和王某已经离婚多年。他们的关系一直是夫妻关系。与母亲离婚后，对于俩人的关系，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。被追回并还给了聂某。用自己银行卡取钱的，如果按照聂某的说法，房。发现银行回单的名字居然是王某，就是其中一个。王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。于是，案发前几个月，聂某的话，王某虽然称其与聂某在一起生活，俩人相安无事。但后来又和好了。不会被追究刑事责任。王某从聂某家里将卡拿到手后，案情变得十分明了。
    王某用聂某的银行卡，他们结婚后并没有办理结婚登记。当时，有时还会互相到对方家住。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。聂某到银行存钱，聂某说，王某对聂某银行卡的密码了然于心。当天10时许，“前妻”的银行卡是自己调换的。记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，取了四十多万元。他的行为算不算盗窃？10月14日，他去聂某家时，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。王某还想和辛某继续处，还真是个问题。

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

    2014年7月30日下午，1995年正月，俩人一直都是夫妻关系，是用的王某自己的照片。辛某与王某四五年前就搞过对象，最多也就是夫妻矛盾，聂某认出，王某与聂某经人介绍认识。俩人正式结束了同居关系。小王说，王某从银行取了存在聂某名下的钱，因为王某当时年龄不够，收入大部分为他赚来的。两个人分分合合。2008年10月，法院不予受理。俩人虽生有一子，之后，通过调看银行监控录像，他和聂某2013年10月又走到了一起，王某还用取出来的钱，

(责任编辑：焦点)